גרגאוי יחיא נגד "אחים אלימלך"

למעלה מ- 170,000 ש"ח נפסקו לטובת עובד שנפגע בתאונת עבודה, בעת ששער מתכת כבד נפל עליו ופצע אותו. בית המשפט הדגיש את אחריות המעביד וקבע: "התובע לא ידע ולא צריך היה לדעת כי שער המתכת הגדול שהותקן ואשר התובע נשלח לנקות את המסילה שלו ולגרזה, אינו מותקן באורח יציב ובטוח ועשוי ליפול עליו. כאמור אף אחד לא הזהיר את התובע מפני אפשרות כזו".

http://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/s99009451-98.htm

 

נתנאל אהרון ביטון נגד נגב תעשיות פלסטיק בע"מ

פסק דין שבו קבע בית המשפט את אחריות המפעל לקטיעת אצבע של התובע בעת שעבד עם מכונה לחיתוך פלסטיק. נקבע כי לא היה למכונה מגן מתאים, ולפיכך התרשל מקום העבודה בשמירה על הבטיחות. על המפעל הוטל לשאת בפיצוי התובע בסך 270,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

http://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-10-12-44716-939.htm

אברהם גלילי נגד מכון רפואי לייזר לשיפור הראייה בע"מ

פסק דין שבו נקבעה אחריותו של בית החולים "אסף הרופא" ומכון הלייזר לנזק חמור בעין של התובע, לאחר ניתוח לייזר שעבר. בית המשפט קבע כי התובע לא הוזהר מפני הסכנה הטמונה בניתוח לקרנית העין – לא בעל פה ולא בכתב בטופס ההסכמה לניתוח. עקב הניתוח התפתחה אצלו נכות קשה בקרנית העין, ובית המשפט פסק לו פיצוי של 465,000 ש"ח בגין כאב וסבל, הפסדי שכר והוצאות.
http://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-05-694-836.htm